# 国内外研究现状怎么写

> 国内与国外研究现状的分组方式、过渡句式与结尾落点，附三段式结构与常见写法对照。

原文：https://www.biguo.site/guide/literature/review-structure/

这一节最容易被写成“作者清单”。改法只有一个：先分组，再对比，最后落到空白——每一组都要有一句自己的判断。

> 一律以页面与接口实际显示为准，本站不承诺任何检测通过率或降重幅度。
> 生成内容仅供学习与研究参考，不构成可直接提交的学术成果；引用与事实须自行核验；用户须自行符合所在机构的学术诚信要求。

## 一、先分组，再动笔

把手里那张文献表按「结论」分组，而不是按作者分组。同一组的文献用一段话概括共识，段落开头点明这一组在讨论什么。

分组之后，你的段落就有了主题句，读者也不会读到第五个“某某认为”就失去方向。

## 二、国内与国外：分开写还是合并写

学校要求分“国内研究现状”“国外研究现状”两节时，就分开写，但**最后要有一段对照**：两边关注点差在哪、为什么差（数据可得性、制度背景、研究方法）。

没有硬性要求时，按主题组织、把中英文文献放在同一主题下对比，通常更有说服力。

## 三、过渡与评述句式

三种可以直接改写的句式：

- “这一组研究基本同意 X，但在 Y 上仍有分歧。”

- “与上述结论不同，某某等基于某样本发现 Z，可能的原因是……”

- “上述研究多以某类对象为样本，尚未覆盖某一场景。”

句式的作用是让“评”出现，而不是替你下结论。判断写得好不好：每段结尾是否有一句自己的话。

## 四、结尾怎么落到研究空白

空白的写法要具体：不是“研究尚不充分”，而是“某类对象、某种情境下的某种关系，还没有被验证”。空白的粒度，决定了你的研究问题能不能立起来。

写完之后回头检查：这一段说的空白，和你第三章要解决的问题，是同一个吗？

## 五、长度与引用密度

篇幅按学校要求，通常占绪论的一半左右。引用密度看两点：每个观点是否有出处、同一段是否堆了过多引用（堆引用会让读者分不清哪句是你的判断）。

格式统一按参考文献格式处理。

## 常见问题

### 国内外研究现状要写多长？

没有统一标准，通常占绪论的一半左右；以学校撰写规范和导师意见为准。

### 只有国外文献、国内几乎没有怎么办？

如实写：说明国内相关研究较少，并解释原因（数据、制度、产业阶段）。这本身就是一个有价值的信息，不要硬凑。

### 怎么写出“评”而不是“述”？

每组结尾加一句判断：共识是什么、分歧在哪、局限是什么。判断要有依据，不要写成“具有重要价值”这类空话。

## 相关阅读

- [文献综述怎么写](https://www.biguo.site/guide/literature/)
- [文献检索方法](https://www.biguo.site/guide/literature/search/)
- [研究方法与技术路线](https://www.biguo.site/guide/method/)