国内外研究现状怎么写
这一节最容易被写成“作者清单”。改法只有一个:先分组,再对比,最后落到空白——每一组都要有一句自己的判断。
一律以页面与接口实际显示为准,本站不承诺任何检测通过率或降重幅度。
生成内容仅供学习与研究参考,不构成可直接提交的学术成果;引用与事实须自行核验;用户须自行符合所在机构的学术诚信要求。
一、先分组,再动笔
把手里那张文献表按「结论」分组,而不是按作者分组。同一组的文献用一段话概括共识,段落开头点明这一组在讨论什么。
分组之后,你的段落就有了主题句,读者也不会读到第五个“某某认为”就失去方向。
二、国内与国外:分开写还是合并写
学校要求分“国内研究现状”“国外研究现状”两节时,就分开写,但**最后要有一段对照**:两边关注点差在哪、为什么差(数据可得性、制度背景、研究方法)。
没有硬性要求时,按主题组织、把中英文文献放在同一主题下对比,通常更有说服力。
三、过渡与评述句式
三种可以直接改写的句式:
- “这一组研究基本同意 X,但在 Y 上仍有分歧。”
- “与上述结论不同,某某等基于某样本发现 Z,可能的原因是……”
- “上述研究多以某类对象为样本,尚未覆盖某一场景。”
句式的作用是让“评”出现,而不是替你下结论。判断写得好不好:每段结尾是否有一句自己的话。
四、结尾怎么落到研究空白
空白的写法要具体:不是“研究尚不充分”,而是“某类对象、某种情境下的某种关系,还没有被验证”。空白的粒度,决定了你的研究问题能不能立起来。
写完之后回头检查:这一段说的空白,和你第三章要解决的问题,是同一个吗?
五、长度与引用密度
篇幅按学校要求,通常占绪论的一半左右。引用密度看两点:每个观点是否有出处、同一段是否堆了过多引用(堆引用会让读者分不清哪句是你的判断)。
格式统一按参考文献格式处理。
常见问题
国内外研究现状要写多长?
没有统一标准,通常占绪论的一半左右;以学校撰写规范和导师意见为准。
只有国外文献、国内几乎没有怎么办?
如实写:说明国内相关研究较少,并解释原因(数据、制度、产业阶段)。这本身就是一个有价值的信息,不要硬凑。
怎么写出“评”而不是“述”?
每组结尾加一句判断:共识是什么、分歧在哪、局限是什么。判断要有依据,不要写成“具有重要价值”这类空话。
需要把这些步骤串起来?
毕过按阶段推进论文写作:设定核对、文献线索、大纲、章节正文、审稿检查与格式排版。了解毕过
毕过按阶段推进论文写作:设定核对、文献线索、大纲、章节正文、审稿检查与格式排版。了解毕过