# AI 辅助写作的边界与留痕

> 按写作环节区分可用与不可用的边界、保留使用记录的方法，以及与学校披露要求的对接。

原文：https://www.biguo.site/guide/policy/ai-tools/

同一个工具，用在检索和提纲上，和用在结论上，性质完全不同。判断标准是：这一环的产出，是否必须由你本人完成。

> 一律以页面与接口实际显示为准，本站不承诺任何检测通过率或降重幅度。
> 本站不对外披露检测器的准确率、误判率等内部评测指标，检测结果以你所在院校使用的系统口径为准。
> 生成内容仅供学习与研究参考，不构成可直接提交的学术成果；引用与事实须自行核验；用户须自行符合所在机构的学术诚信要求。
> 本站不代写、不代投、不代发、不代答辩；是否以及如何在校规、期刊政策允许的范围内使用产物，由用户自行判断并承担全部责任。

## 一、按环节看边界

把写作拆成环节，逐个判断，比笼统地问“能不能用 AI”清楚得多：检索、阅读、提纲、初稿、数据、结论、润色、格式。

每个环节问两个问题：这一步是否体现你的研究能力？学校文件有没有明确禁止？

## 二、通常可以用的环节

- 检索线索：让工具帮你扩展关键词、找同义表述。

- 语言润色：把已写好的句子改通顺（不改观点）。

- 格式转换：表格转文本、参考文献格式整理。

- 代码调试：报错定位与语法问题。

前提是：产出经过你核验，且学校允许。

## 三、通常不能用的环节

- 研究数据与实验结果：必须来自你的采集与实验。

- 核心结论与论证：必须由你完成。

- 他人成果的转述：不能由工具代劳后当作你的阅读。

- 整章正文由工具生成后直接提交。

## 四、怎么留痕

留三样东西就够用：使用记录（时间、工具、环节）、版本对比（改前改后）、核验说明（哪些事实你查过、依据是什么）。

版本对比最实用：写作软件的历史版本、或每轮另存一份带日期的文件。

## 五、和披露要求对接

学校要求披露时，按AI 使用声明怎么写的四要素填写：工具与版本、使用范围、生成内容位置、核验与修改。

政策背景见AI 使用与学术诚信。

## 常见问题

### 用 AI 改语言算不算学术不端？

多数学校区分“语言润色”与“代替研究”，润色通常被允许但可能需要披露；以本校规定为准。

### 工具生成的提纲能用吗？

可以作为讨论起点，但提纲体现的是你对问题的理解，最终结构应由你确定并说明理由。

### 怎么证明我核验过？

保留检索记录、原始数据、修改版本与引用来源；核验不是口头说明，而是可回溯的材料。

## 相关阅读

- [AI 使用与学术诚信](https://www.biguo.site/guide/policy/)
- [AI 使用声明怎么写](https://www.biguo.site/guide/policy/ai-disclosure/)
- [学术不端认定](https://www.biguo.site/guide/policy/academic-integrity/)